(Westerkwartier, woensdag 1 oktober 2003)
ZUIDHORN - Het vervallen pand aan de Burgemeester Seinenstraat 3 in Aduard zal door Zuidhorn aangevraagd worden om als beschermd pand in aanmerking te komen om in het Rijksmonumentenregister te worden opgenomen.
Het voorstel van het college, na advies ingewonnen te hebben bij twee instanties, is om niet de stap te nemen dit pand, dat in een zeer slechte staat verkeert, bij de Staatssecretaris aan te vragen, werd met behulp van het CDA genegeerd. Het college heeft twee commissies geraadpleegd en de ene commissie, waarin onder andere iemand van Rijksmonumentendienst zit, was tegen de aanvraag en de andere met onder andere de eigenaar binnen de gelederen was voorstander van de aanvraag.
Het college had gezien de oordelen ook een eigen mening en vindt dat het gebouw zo ingrijpend is veranderd dat de nog best wel historische onderdelen en details te veel op zichzelf zijn komen te staan en geen onderlinge samenhang en verband vormen. Er zou dus onvoldoende grond zijn een status als Rijksmonument te rechtvaardigen.De commissie die voor is, is enthousiast over de historische waarde van het pand. Volgens de Monumentencommissie zijn door de vele verbouwingen te veel historische elementen verloren gegaan en dat er elders in de provincie Groningen dergelijke gebouwen ook niet de status van Rijksmonument hebben gekregen.
Het voorstel leek in eerste instantie een hamerstuk te gaan worden, maar op verzoek van onder andere GroenLinks ging het wel mee naar de raadsvergadeiing. Het CDA, eerst nog in de commissie niet voor het plaatsen op de monumentenlijst was na intern overleg en gesprekken met betrokkenen nu wel om. Wiersma had namens het CDA grote moeite met het voorstel van het college. "Voor de vele vrijwilligers die bezig zijn in het pand is het erg positief als wij als raad van Zuidhorn proberen de status van Monument voor het pand te krijgen".
De VVD was in eerste instantie niet voor en niet tegen, maar vond wel, wanneer de twee commissies die advies moeten geven niet eensgezind zijn, dit vaak tot een negatief advies leidt. Mevrouw Hes van de VVD vond dat het stuk terug moest worden genomen om het opnieuw met elkaar te bekijken. De PvdA en de Christen Unie waren het duidelijk eens met het voorstel van het college. Volgens de Christen Unie is het trekken aan een dood paard. GroenLinks ondersteunde het voorstel van het CDA. "Je mag en kan een voorstel van de ' eigen' adviescommissie in deze zaak toch niet afwijzen, terwijl", volgens Buwalda van GroenLinks, "historische constructie al in volle gang is".
Wethouder Hielema was verbaasd over de opmerking van Buwalda over het al bezig zijn met de reconstructie. "Men kan daar best aan het werk zijn, maar niet door de officiële instantie de Rijksbouwkundigen." Het college blijft bij haar voorstel CDA, GroenLinks en de VVD vroegen om een schorsing om een amendement op te stellen en het voorstel van het college aan te passen. Dat laatste gaat niet omdat het college haar stuk, haar voorstel niet wijzigt, maar een tegenvoorstel mag wel.
De drie partijen vonden in hun amendement dat het pand aanwijzing verdient om tot beschermd monument te worden aangewend. Aldus zal gebeuren, alhoewel veel van de mensen niet verwachten dat de Staatssecretaris positief zal adviseren.
.....