(Dagblad van het Noorden, donderdag 1 mei 2003)
Door Christiaan Schutte
ADUARD - Inwoners van Aduard vinden dat VV Aduard 2000 ten onrechte in een kwaad daglicht wordt gesteld. Zij kunnen zich niet vinden in de brief van het Bureau Eerlijke Mededinging (BEM) van Koninklijke Horeca Nederland aan de fiscus. Hierin staat dat de voetbalclub moet worden aangeslagen voor omzetbelasting. Dit omdat de voetbalkantine zich zou bezondigen aan oneerlijke concurrentie ten aanzien van de horeca in het dorp.
De bewoners hebben wel een mening over de kwestie, maar willen veelal niet met naam in de krant. Het is een heikel punt, leert een vragenronde in het dorp. Niettemin zijn ze vrijwel eensgezind waar het gaat om de activiteiten van VV Aduard 2000. Daar is in hun ogen niets mis mee.
Hij vindt het prachtig om te zien hoe vriendschappelijk de leden met elkaar omgaan en hoeveel tijd en energie sommigen pro deo in de club steken.
"Ik vind het erg jammer dat dit gebeurt. Kinderachtig ook", reageert een inwoonster. Zij vermoedt dat een horecagelegenheid in het dorp er achter zit. Een plaatselijke onderneemster denkt hetzelfde. "Misschien vinden zij dat ze tekortkomen. Ik heb er in elk geval absoluut geen problemen mee dat er in de kantine gehaktballen worden verkocht," Zij stoort zich eraan dat in de gaten wordt gehouden of de lichten in de kantine misschien ook later doven dan wettelijk is toegestaan. "Je zult de kantine toch ook moeten schoonmaken en dat kun je niet doen op het moment dat er nog mensen zitten."
Anderen vinden het stuitend dat zelfs de klaverjasavonden in de wintermaanden worden aangegrepen om de club te pakken. De algemene teneur luidt dat VV Aduard veel goeds doet voor het dorp en het zonde zou zijn wanneer de vereniging daarin wordt belemmerd. Een enkeling wil er echter niets over kwijt. "Laat de betrokkenen het zelf maar uitzoeken. Ik heb er niets mee te maken."