Anonieme brievenschrijver verdeelt dorpsgemeenschap van Aduard

(Dagblad van het Noorden, donderdag 12 december 2002)

Wie schrijft anoniem de ene klacht na de andere over de sluitingstijd van de voetbalkantine in Aduard? Deze prangende vraag houdt de gemoederen flink bezig in het doorgaans zo gezellige en eensgezinde dorp. De kleine dorpsgemeenschap dreigt zelfs verdeeld te raken.

Door Shyra Hueting

ADUARD - Wantrouwige blikken vliegen over straat. De één verdenkt de ander van heimelijk geklaag. Vanuit verschillende kanten wordt nu een oproep gedaan aan de anonieme brievenschrijver om zich bekend te maken. Opdat het spel met open vizier gespeeld kan worden.

Ondertussen wijzen steeds meer vingers in de richting van De Lantaren, het enige café in het dorp. De uitbater zou een goede reden tot klagen hebben. Sinds de opening van de nieuwe voetbalkantine in september schijnt zijn klandizie teruggelopen te zijn. De sporters blijven liever in de kantine hangen om een pilsje meer voor een eurootje minder drinken. Maar het blijft gissen.

Jan Oomkes, voorzitter van stichting Dorpshuis De Meeden (die het café onderdak biedt), verwerpt deze veronderstelling. Op zijn beurt wijst hij naar Koninklijke Horeca Nederland, een organisatie die de belangen van de horeca vertegenwoordigt. "De horeca heeft het moeilijk. Met de invoering van de euro hebben velen de prijs verdubbeld. Nu het economisch minder gaat, krijgen ze daarvoor de rekening gepresenteerd. De mensen drinken hun pilsje vaker thuis en gaan ook minder uit eten. Horeca Nederland probeert nu terrein terug te winnen door de ogen te richten op oneerlijke concurrentie van dorpshuizen en sportkantines. Maar het blijft gissen."

"Nadeel van anoniem klagen is dat mensen elkaar gaan nawijzen. Ze kijken elkaar met een scheef oog aan. Dat kan niet in een dorp. Dat leidt tot tweedeling in zo'n kleine gemeenschap. Dat moet niet. De saamhorigheid in Aduard is altijd groot geweest."

De dorpshuisvoorzitter hoopt dat de kwestie snel wordt opgelost. "Als er in een samenleving problemen zijn, dan moet je de moed tonen met elkaar in gesprek te gaan. Dat lost iets op. Nu zijn er alleen maar verdenkingen."

VV Aduard 2000 wordt al sinds de opening van de nieuwe kantine in september dit jaar geplaagd door anonieme brieven. Nauwkeurig wordt geregistreerd hoe laat de deuren van de kantine op slot gaan. Wordt de officiële sluitingstijd van twee uur na een sportactiviteit ook maar enigszins overschreden, dan wordt dit onmiddellijk gemeld bij het Bureau Eerlijke Concurrentie (BEM) in Woerden, dat namens Horeca Nederland naar oneerlijke concurrentie speurt. De BEM klaagt vervolgens bij de gemeente Zuidhorn, eigenaar van de kantine.

Volgens de dorpshuisvoorzitter moeten de voetballers doodeenvoudig de regels naleven. "Ze hebben een contract met de gemeente Zuidhorn. Als ze zich hier aan houden, is er niets aan de hand. Doen ze dat niet, dan moet de gemeente optreden."

Voetbalvoorzitter Rudy Homan ontkent dat de VV de regels aan haar laars lapt en de kantine naar believen openhoudt. Volgens hem branden de lichten soms iets langer wegens schoonmaakklussen of napraten als het gros van de sporters vertrokken is. Ook Homan is op zoek naar de tegenstander. "Als je weet wie het is, dan kun je er iets, mee."

Ondertussen is onder de an 330 voetballers van de club grote onrust ontstaan. Ze hebben het gevoel dat iemand met een verrekijker vanuit de bosjes de boel voortdurend in de gaten houdt. Ook vrezen ze dat het iemand uit eigen geledingen zou kunnen zijn. Maar niemand weet hoe het zit. Voetballers willen een tegenstander, maar hoe ze ook zoeken: ze vinden hem niet. Dat is lastig spelen.

Terug naar inhoudsopgave December